Intervention auprès des élus

Voilà un petit texte émit par l'ANDL que j'ai un peu modifié car il ne marquait pas assez les mauvaises intentions ou le bien que l'on fait! Je te laisse maître de l'inclure sur ton forum et éventuellement de reprendre celui de l'ANDL, de le remodifier aussi...! En italique, les parties que j'ai inclus au message d'origine, donc tout ce qui est de moi.

A l'heure actuelle, un projet de loi est en élaboration. Il est important d'intervenir assez rapidement et cela n'engage en rien donc n'attendez plus.
Ne rien faire serait accepter ce projet absurde et clôturerait tout dialogue. Texte de l'ANDL que j'ai un peu modifié
en précisant notamment le mauvais coté des 2 parties en cause plutôt que le notre...
Pour moi, c'est fait et j'aurai participé. Alors n'attendez plus, montrez votre bonne volonté et je vous en donne
l'opportunité. Chacun a sa conscience pour lui... Attention de savoir si c'est un homme ou une femme comme Député

Cliquez sur le lien, choisissez votre département et envoyer ce message auprès de votre Député.
Copier coller ce texte, ajoutez vos coordonnés et envoyez le en le signant.
Vous trouverez le votre là :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/index.asp

Madame Le Député,

Par la présente je souhaite pouvoir attirer votre attention sur un loisir menacé d'interdiction : l'utilisation des détecteurs de métaux.

La communauté des prospecteurs, ses nombreuses associations, ses forums, ses magazines, ne cessent de se faire salir par des documentaires et reportages « spectaculaires » mettant face à face des archéologues en colère, à juste titre parfois malheureusement, et des pilleurs utilisant des détecteurs de métaux.

Le journalisme académique trouve bon de ne s'intéresser qu'à la fange la plus triste et la plus méprisable des prospecteurs, les pilleurs, qui visitent des chantiers de fouille de nuit, ravageant le travail des archéologues, en toute connaissance de cause.

Nous, prospecteurs « du dimanche » donc de loisir, sommes actuellement laissés de côté par les médias, notre passion n'étant peut-être pas jugée suffisamment spectaculaire pour faire l'objet d'un reportage.
Nous sensibilisons les utilisateurs, pour leur montrer ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire. Nous dépensons notre temps et notre énergie à tenter de produire un pacte audacieux, mais prometteur, de collaboration simple entre archéologues et détectoristes. Nous faisons tout cela, et nous assistons, impuissants, à cette « curée » médiatique où nous sommes en général mis dans le même panier que nos adversaires, les pilleurs, et sans le moindre droit de réponse, sans la moindre sollicitation préalable.

En ne montrant qu'une catégorie d'utilisateurs de détecteurs de métaux, qu'une catégorie haïssable, responsable de pertes archéologiques, les médias masquent au public un fait social, ils masquent aux scientifiques toute une communauté qui pourrait, si des liens étaient tissés, se rendre utile tout en continuant à vivre sa passion. Car, quoi qu'en disent certains archéologues extrémistes et sectaires, nous ne sommes pas des pilleurs. Nous sortons le jour, nous demandons des autorisations aux propriétaires, nous tombons très souvent sur des objets n'intéressant pas l'archéologie et totalement usés par les nitrates et autres produits chimiques, nous dépolluons la plupart des champs de leur déchets (dangereux ou non)...
Quoi qu'en disent nos détracteurs, un prospecteur respectueux des sites archéologiques, au courant de ce qu'il doit faire en cas de découverte intéressant l'histoire, l'art ou l'archéologie, ce prospecteur-là ne blesse pas le patrimoine.
Tout au plus creuse-t-il à 20 cm, profondeur moins importante que celle d'un soc de charrue. Ces 20 cm de terre que l'archéologie (plus souvent proche de 1 mètre et impossible à atteindre par un détecteur) met systématiquement de côté pour parvenir aux couches archéologiques, et de plus en plus sur des fouilles de sauvetage où seule une tranchée sera pratiquée !
Le prospecteur connaît son terrain et peut même se révéler un auxiliaire intéressant pour l'archéologue sur les remblais, s'il est bien informé et si l'archéologie lui accorde sa confiance et ses conseils en le recevant et non en l'insultant. Le prospecteur de loisir pratique avec les autorisations de propriétaires conscients qu'ils ne possèdent pas de sites archéologiques.

A titre d'exemple, on peut citer la législation anglaise (le « Treasure Act »), qui instaure ce pacte de confiance dont je parlais plus haut : quelques années plus tard, les autorités anglaises se félicitent de cette collaboration, qui a relancé dans le public un intérêt certain pour l'histoire, et grâce à laquelle de nombreux objets ont été déclarés. Le fait qu'un particulier déclare incite nos détracteurs à l'inventorier.

En France, nous savons que le phénomène de la détection existe, que chaque jour des détecteurs sont vendus, que chaque jour ils sont utilisés. Si nous continuons dans la voie actuelle tracée par quelques archéologues
élitistes, la loi interdira bientôt tout détecteur, et les prospecteurs, ainsi que les informations qu'ils pouvaient détenir seront oubliées, balayées, cachées sous une facilité administrative, au détriment, bien entendu, de la science ou même des passionnés. Nous ne pensons pas que ce soit la solution au problème du pillage, que nous combattons également avec force. La construction de routes, construction immobilière fait certainement beaucoup plus de mal. La plupart des sites sont maintenant au centre de villes. Que dire de nos musées, de collections données et disparues car mal recensées, prêtées à d'autres musées sans inventaire exhaustif, de nos quelques détracteurs détenant des artefacts qui ne retourneront jamais à la vue des concitoyens... Ne bridons pas un loisir déstressant permettant l'évasion et améliorant, sauvant notre patrimoine mais combattons le pillage au sein des deux parties.

Je suis à votre disposition, Madame la Député, pour répondre à vos questions, pour vous parler de notre loisir et pour vous en montrer la réalité.

Je souhaite, Madame la Député, par la présente, vous interpeller avant que n'arrive à l'Assemblée Nationale un projet de loi néfaste qui ne ferait que mettre hors la loi quelques milliers de citoyens pourtant responsables.

Veuillez accepter, Madame Le Député, l'expression de mes salutations respectueuses.

_________________
La détection de loisir existe : je l’ai rencontrée.

Salut Girus,
il y a un souci sur le lien.

c'est arrangé ! MERCI

salut girus tu devrais le faire passé sur d'autre forum de détection

Je l'ai fais passé au webmaster qui prend la décision de le mettre ou non! Il en reste le responsable même si l'avis et la réunification de tous les prospecteurs est plus importante.

Rien ne t'empêche d'en parler ailleurs mon camarade et de mettre le lien du forum! L'accès n'est interdit à personne dans cette rubrique... :top:

je l'ai passé a JP sur webdetection il est administrateur on verra s'il le met.

Je l'ai envoyé à Néron aussi!